Assessment of Risks Associated with Short-Term Use of Mefloquine in Canadian Forces Members: A Descriptive Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Media reports have implicated mefloquine as a contributor to adverse health effects experienced by military members serving in areas where chloroquine-resistant malaria is endemic. A systematic retrospective review has been undertaken to evaluate the health effects seen in members who received mefloquine for chemoprophylaxis against malaria. Methods: Medical records of Regular Canadian Forces (CF) personnel who served in Somalia between 1992 and 1993 were reviewed by trained data extractors. All health effects recorded during treatment with mefloquine were assigned ICD-10-CA codes. Data extractors also noted if the effect has been reported with mefloquine, and rated the severity of the effect. Cohen's kappa was calculated to determine concordance between extractors, and descriptive statistics used to report the health effects seen. Results: The majority of the 1413 subjects identified were male (96%). A total of 5019 adverse health effects were recorded in the medical records, most of which were mild in severity. At least one adverse effect which could potentially have been related to mefloquine was reported in 74.7% ( n = 1056) of subjects. Of the adverse effects recorded, 21 were classified by the data extractors as major (18 cases affecting the nervous system and 3 cardiovascular system effects). These results are consistent with those reported in other populations. Conclusions: The results of this study have been applied to guide development of policies governing the provision of chemoprophylaxis during subsequent military missions. In particular, resources have been allocated to formalize the counselling provided to members regarding antimalarials and prevention of malaria infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».