Top-down regression of the avian oviduct during late oviposition in a small passerine bird
Notice bibliographique
Résumé
Egg production in oviparous vertebrates is assumed to be costly but the physiological basis of any costs remains unknown. The avian oviduct is a highly differentiated linear organ, with five functionally specific regions. Here we show that the oviduct regresses rapidly "from the top down" as soon as the more proximal regions have completed their function but while the distal regions still retain an oviductal egg. In zebra finches Taeniopygia guttata, oviduct mass did not differ between early laying birds at the 1-egg stage compared with late-laying birds (with one remaining yolky follicle; dry mass, 151-167 mg). However, in birds with no remaining yolky follicles but with an oviductal egg, oviduct mass decreased to 94 mg (44%). Regression occurred unequally among different regions of the oviduct, with significant decreases in the proximal infundibulum/magnum and isthmus regions (59% and 40%, respectively), but no change in distal shell gland/vagina mass. The shell gland did not regress until after the last oviposition. Thus, the avian oviduct has a highly regulated size-function relationship consistent with a high maintenance energy cost for this organ. We suggest that oviduct function is a significant contributor to the physiological costs of egg production and might mediate individual variation in maternal effects associated with non-yolk components of egg quality (e.g. immunoglobulins, lysozyme).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».