Outcomes with Toronto stentless porcine aortic valve: the Australian experience
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to describe the Australian experience with TSPV in the aortic position in 543 patients followed for up to 8 years. Prospectively collected data were reviewed. The average age was 73.5 years, with 74.4% older than 70 years. Eighty-five percent of valves were calcified and 79.5% stenotic. Most valves implanted (79.3%) were sizes 25, 27, or 29 mm. Concomitant coronary bypass was performed in 45.3% of patients. Total cumulative follow-up for the 543 patients was 2131 patient years. At 6 years, 82.1% and at 8 years, 76.3% were in New York Heart Association class I, 55% had no aortic insufficiency. The average mean systolic gradient for all valves at 6 years was 7.4 mmHg. The effective orifice area varied from 1.7 cm(2) (23-mm valve) to 1.96 cm(2) (29-mm valve). Actuarial survival at 8 years was 79.3%. Freedom from valve-related deaths was 93.2%. There was one instance of primary tissue valve failure during follow-up, with 93.3% freedom from explant. The early hemodynamic benefits of the TSPV are well maintained during more than 8 years of follow-up, without evident significant valvular dysfunction. Longer follow-up time is required to validate durability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».