A recently developed bifacial platelet-rich fibrin matrix
Notice bibliographique
Résumé
Platelet-rich plasma (PRP) is used clinically in liquid or gel form to promote tissue repair. Because of the poor mechanical properties, conventional PRP is often difficult to handle when used in clinical settings and requires secure implantation in a specific site, otherwise when released growth factors could be washed out during an operation. In this study, we analyzed the end product of a recently developed commercially available system (FIBRINET), which is a dense pliable, platelet-rich fibrin matrix (PRFM). We characterized the mechanical properties of PRFM and tested whether PRFM releases growth factors and whether released factors induce the proliferation of mesenchymal stem cells (MSC). Mechanical properties as well as platelet distribution were evaluated in PRFM. PRFM demonstrated robust mechanical properties, with a tear elastic modulus of 937.3 +/- 314.6 kPa, stress at a break of 1476.0 +/- 526.3 kPa, and an elongation at break of 146.3 +/- 33.8 %. PRFM maintained its mechanical properties throughout the testing process. Microscopic observations showed that the platelets were localized on one side of the matrix. Elevated levels of PDGF-AA, PDGF-AB, EGF, VEGF, bFGF and TGF-beta1 were measured in the day 1-conditioned media (CM) of PRFM and growth factor levels decreased thereafter. BMP2 and BMP7 were not detectable. MSC culture media supplemented with 20% PRFM-CM stimulated MSC cell proliferation; at 24 and 48 hours the induction of the proliferation was significantly greater than the induction obtained with media supplemented with 20% foetal bovine serum. The present study shows that the production of a dense, physically robust PRFM made through high-speed centrifugation of intact platelets and fibrin in the absence of exogenous thrombin yields a potential tool for accelerating tissue repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».