MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112601372 · doi:10.1088/0004-6256/141/4/141

THE BLACK HOLE MASSES AND STAR FORMATION RATES OF<i>z</i>&gt;1 DUST OBSCURED GALAXIES: RESULTS FROM KECK OSIRIS INTEGRAL FIELD SPECTROSCOPY

2011· article· en· W2112601372 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStar formationGalaxyBlack hole (networking)Intergalactic starLaser guide starSolar massIntermediate-mass black holeSpectroscopyOsiris

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have obtained high spatial resolution Keck OSIRIS integral field spectroscopy of four z ~ 1.5 ultra-luminous infrared galaxies that exhibit broad Hα emission lines indicative of strong active galactic nucleus (AGN) activity. The observations were made with the Keck laser guide star adaptive optics system giving a spatial resolution of 0."1 or &lt; 1 kpc at these redshifts. These high spatial resolution observations help to spatially separate the extended narrow-line regions—possibly powered by star formation—from the nuclear regions, which may be powered by both star formation and AGN activity. There is no evidence for extended, rotating gas disks in these four galaxies. Assuming dust correction factors as high as A(Hα) = 4.8 mag, the observations suggest lower limits on the black hole masses of (1-9) × 10^8 M_⊙ and star formation rates &lt; 100 M_⊙ yr^(–1). The black hole masses and star formation rates of the sample galaxies appear low in comparison to other high-z galaxies with similar host luminosities. We explore possible explanations for these observations, including host galaxy fading, black hole growth, and the shut down of star formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207