Resiliency and Holistic Inhalant Abuse Treatment
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, a major and innovative national response to inhalant abuse among First Nations youth has been the establishment of residential treatment centres through the federally funded National Native Youth Solvent Addiction program (NNYSA). This paper focuses on the role of a holistic conception of resiliency in inhalant abuse treatment in the NNYSA program. A blending of policy and practice issues and their contribution to the health status of First Nations youth inhalant abusers guide the paper’s discussion of resiliency and its fundamental role in NNYSA’s traditional Native teachings program. A holistic conception of resiliency is viewed as a key contributor to the program’s achievements to date. The focus on resiliency has been identified in assisting youth in uncovering their inner spirit and strengthening their spirit by drawing on available community resources. Data and case illustrations from two NNYSA treatment centres–White Buffalo Youth Inhalant Treatment Centre (Prince Albert, Sask.) and Nimkee NupiGawagan Healing Centre (Muncey, Ont.)–are presented. The paper also offers NNYSA policy solutions that have been guided by a holistic concept of resiliency and account for the intersecting roles of culture, spirituality, and community in creating and maintaining the health of First Nations youth solvent abusers. The paper concludes with suggestions for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».