Role of sediment denitrification in water column oxygen dynamics: comparison of the North American East and West Coasts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Low oxygen concentrations, either natural or anthropogenically driven, can severely affect coastal marine ecosystems. A deeper understanding of oxygen dynamics is required in order to improve numerical models, eventually to predict the timing and severity of hypoxia. In this study we investigate the effect of sediment denitrification on oxygen concentrations in bottom waters over the continental shelf. We used two coupled physical-biological models based on the Regional Ocean Modelling System (ROMS) to compare summer simulations with and without denitrification within the sediments for two North American shelves: the Middle Atlantic Bight (MAB) and the Vancouver Island Shelf (VIS). These regions belong to western and eastern boundary current systems, respectively, and are characterized by different physical and biological dynamics. Both models assume coupled nitrification-denitrification within the sediments. Denitrification represents a loss of bioavailable nitrogen through the production of dinitrogen gas, with the potential to affect biogeochemical cycles. In our MAB model, this loss of regenerated nutrients through denitrification within the sediments significantly affects primary production, since recycled nitrogen supports most of the primary production in that region. The diminished primary production and consequent decrease of organic matter flux to the seafloor leads to less sediment oxygen consumption and higher oxygen concentrations in bottom waters. However, changes in regenerated nitrogen on the VIS barely affect primary production due to the efficient supply of new nutrients through wind-driven upwelling during summer and the nutrient-rich coastal current. We recommend that modelling experiments focusing on oxygen dynamics (as well as oxygen budget calculations) should include sediment denitrification in coastal regions where regenerated primary production dominates productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».