MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112617530 · doi:10.1093/jxb/err452

The Arabidopsis mutant, fy-1, has an ABA-insensitive germination phenotype

2012· article· en· W2112617530 sur OpenAlexaff
Shiling Jiang, Santosh Kumar, Young-Jae Eu, Sravan Kumar Jami, Claudio Stasolla, Robert D. Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImbibitionGerminationDormancyArabidopsisMutantSeed dormancyBiologyWild typeArabidopsis thalianaBotanyHorticultureGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arabidopsis FY, a homologue of the yeast RNA 3' processing factor Pfs2p, regulates the autonomous floral transition pathway through its interaction with FCA, an RNA binding protein. It is demonstrated here that FY also influences seed dormancy. Freshly-harvested seed of the Arabidopsis fy-1 mutant germinated readily in the absence of stratification or after-ripening. Furthermore, the fy-1 mutant showed less ABA sensitivity compared with the wild type, Ler, under identical conditions. Freshly-harvested seed of fy-1 had significantly higher ABA levels than Ler, even though Ler was dormant and fy-1 germinated readily. The PPLPP domains of FY, which are required for flowering control, were not essential for the ABA-influenced repression of germination. FLC expression analysis in seeds of different genotypes suggested that the effect of FY on dormancy may not be elicited through FLC. No significant differences in CYP707A1, CYP707A2, NCED9, ABI3, and ABI4 were observed between freshly-harvested Ler and fy-1 imbibed for 48 h. GA3ox1 and GA3ox2 rapidly increased over the 48 h imbibition period for fy-1, with no significant increases in these transcripts for Ler. ABI5 levels were significantly lower in fy-1 over the 48 h imbibition period. The results suggest that FY is involved in the development of dormancy and ABA sensitivity in Arabidopsis seed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207