MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112641966 · doi:10.1063/1.4934869

Selective wet-etch processing of optically transparent flexible InGaZnO thin-film transistors

2015· article· en· W2112641966 sur OpenAlexaff
Alireza Tari, William S. Wong

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceThin-film transistorThreshold voltageOptoelectronicsPolyethylene naphthalateEtching (microfabrication)TransistorFlexible displaySubthreshold conductionVoltageNanotechnologyElectrical engineeringLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexible InGaZnO (IGZO) thin-film transistors (TFTs) having more than 85% optical transparency in the visible regime were fabricated on polyethylene naphthalate substrates using a selective wet etching process at a maximum temperature of 150 °C. An etch selectivity of >15 was used to pattern Al-doped ZnO S/D contacts on IGZO channel layers in a back-channel etch process. Flexible IGZO TFTs exhibited a field-effect mobility of ∼9.5 cm2/V s, threshold voltage of ∼4 V, subthreshold swing of 0.5 V/decade, and an Ion/Ioff ratio of ∼107. Similar I-V characteristics were measured for flexible TFTs under flat, tensile and compressive strain while a 3.8 V threshold voltage shift was observed after application of a dc gate-bias for 3600 s with the TFTs operating in the linear regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207