Nitric oxide inhibits cAMP-dependent CFTR trafficking in intestinal epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide is produced during intestinal inflammation and inhibits the epithelial responsiveness to cAMP-dependent secretagogues. The effect is presumably due to inhibition of activation of the CFTR. However, because insertion of CFTR into the epithelial apical membrane is also a cAMP-dependent process, we tested the hypothesis that NO could inhibit cAMP-dependent CFTR trafficking. SCBN intestinal epithelial cells were treated with forskolin to activate adenylate cyclase activity. The cells were fixed at various times and immunostained for CFTR. Some cells were pretreated with the nitric oxide donor PAPA-NONOate, the protein kinase A inhibitor H89, or the microtubule blocker nocodazole. Cross sections of epithelial monolayers were then studied under fluorescence, and the ratio of apical to basolateral CFTR immunoreactivity was determined. Stimulation of adenylate cyclase activity caused an increase in the apical-to-basolateral ratio of CFTR within 30 s. This effect was transient and preceded changes in short-circuit current in SCBN monolayers mounted in Ussing chambers. PAPA-NONOate, H89, and nocodazole all reduced forskolin-stimulated CFTR trafficking. The inhibitory effect of the NO donor was not affected by pretreatment with the guanylate cyclase inhibitor 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3-a]quinoxalin-1-one. PAPA-NONOate reduced forskolin-stimulated increases in intracellular cAMP. The data suggest that a portion of the inhibitory effect of nitric oxide donors on cAMP-dependent chloride secretion is through the inhibition of cAMP-dependent insertion of CFTR into the apical plasma membrane. These data provide insight into the mechanism of secretory dysfunction in inflammatory diseases of the gut where mucosal nitric oxide is elevated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».