Infant feeding information, attitudes and practices: a longitudinal survey in central Nepal
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Infant feeding is governed by environmental as well as cultural factors. Breastfeeding knowledge and attitudes are known to be associated with breastfeeding duration. This study investigated breastfeeding information, attitudes and supplementary feeding in the central hills district of Nepal. METHODS: A community-based prospective cohort study of 701 pregnant women was conducted. Information on breastfeeding attitudes, feeding practices and supplementary feeding was sought from the cohort at 4 weeks, 12 weeks and 22 weeks postpartum through repeated interviews using validated questionnaires. RESULTS: Average duration of intended breastfeeding was 28 months (SD 7.9) and average target time to introduce solid foods was 6.1 months (SD 1.2). About 80% of women reported their husband, mother/mother-in-law preferred breastfeeding. Eleven percent of the cohort said that breastfeeding was not enjoyable. At 12 weeks and 22 weeks after birth, about a quarter (24.8%) and half (52.8%) of the infants were introduced cow/buffalo milk, respectively, while only 6.3% and 13.4% of them were given infant formula. Overall, any breastfeeding rate remained high at over 98% throughout the follow up period. CONCLUSIONS: Breastfeeding attitudes were encouraging in this population. Breastfeeding was almost universal. Use of infant formula was quite low, whereas cow or buffalo milk appeared to be popular supplementary foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».