The Factor XII −4C>T Variant and Risk of Common Thrombotic Disorders: A HuGE Review and Meta-Analysis of Evidence From Observational Studies
Notice bibliographique
Résumé
Coagulation factor XII is involved in thrombus formation and therefore may play a role in the etiology of thrombotic disorders. A common variant in the factor XII (F12) gene (-4C>T, rs1801020) results in decreased plasma levels of this coagulation factor. The existence of associations between low factor XII levels or F12 variants and thrombotic outcomes has been debated for more than a decade. The authors conducted a review and meta-analysis to evaluate the evidence for an association between F12 -4C>T and 2 common thrombotic outcomes: venous thromboembolism and myocardial infarction, which are hypothesized to share some etiologic pathways. MEDLINE, EMBASE, and HuGE Navigator were searched through July 2009 to identify relevant epidemiologic studies, and data were summarized using random-effects meta-analysis. Sixteen candidate gene studies (4,386 cases, 40,089 controls) were analyzed. None of the investigated contrasts reached statistical significance at P < 0.05, apart from a very weak association with myocardial infarction for the TT + CT versus CC contrast (odds ratio = 1.13, 95% confidence interval: 1.00, 1.27). Overall, based on the synthesis of observational studies, the evidence for an association between F12 -4C>T and venous thromboembolism and myocardial infarction is weak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».