Tree growth at stand and individual scales in two dual-species mixture experiments in southern Washington State, USA
Notice bibliographique
Résumé
Planting with mixtures of tree species rather than single species is often considered during reforestation because of the potential increased productivity and other benefits. We examined tree growth at the stand and individual tree scales in two experiments contrasting monocultures with a 1:1 mixture of tree species: (1) Douglas-fir ( Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) with a conifer of similar shade tolerance (western white pine ( Pinus monticola Dougl. ex D. Don)) and (2) Douglas-fir with a more shade-tolerant conifer (western hemlock ( Tsuga heterophylla (Raf.) Sarg.)). There was no effect of mixture on growth or yield in the Douglas-fir – western white pine combination. In the Douglas-fir – western hemlock combination, yields in the mixture equaled those in Douglas-fir stands because of the enhanced performance of Douglas-fir in the mixture. For Douglas-fir, the height/diameter (h/d) ratio was significantly less in mixture, suggesting reduced competition for light when grown with western hemlock. In contrast, the h/d ratio for western hemlock was significantly greater in mixture, suggesting increased competition for light when grown with Douglas-fir. Neighborhood analyses showed that tree growth was directly related to initial size and inversely related to relative neighbor size and that the h/d ratio was positively related to relative neighbor size. In general, the size of a neighboring tree influenced growth more than species identity. Relationships between h/d ratios and growth rates suggest that growth differences between Douglas-fir and western hemlock in mixture will eventually increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».