MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112778672 · doi:10.1109/cnsr.2006.13

Adaptive Volterra Predistorters for Compensation of Non-linear Effects with Memory in OFDM Transmitters

2006· article· en· W2112778672 sur OpenAlexaff
Jian Li, Jacek Ilow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingControl theory (sociology)TransmitterVolterra seriesLeast mean squares filterComputer scienceRecursive least squares filterAmplifierBit error rateKernel (algebra)Parametric statisticsNonlinear systemCompensation (psychology)Electronic engineeringMathematicsAlgorithmAdaptive filterTelecommunicationsBandwidth (computing)EngineeringStatisticsChannel (broadcasting)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an adaptive extension of a least squares Volterra predistorter to compensate for the non-linearity of the high power amplifier (HPA) with memory effects in orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) systems at the transmitter side. Specifically, the input and output of the nonlinear HPA are accessed in the feedback loop structure to obtain the Volterra kernel parameters using least mean square (LMS) and recursive least square (RLS) algorithms. Once the Volterra kernel is obtained and signals pass through the cascaded system of the predistorter and the HPA, overall linear system characteristics are achieved. The proposed method is non-parametric as it does not assume any specific model for the HPA and the signal structure. The performance of the proposed scheme is verified through computer simulations. The improvements in the reduction of out-of-band spectral regrowth and enhanced performance in terms of the bit error rate (BER) are documented for the traveling wave tube (TWT) HPA model

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207