MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112786819 · doi:10.5194/se-3-191-2012

Strength and permeability recovery of tuffisite-bearing andesite

2012· article· en· W2112786819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSolid Earth · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la RechercheDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésAndesiteGeologyPermeability (electromagnetism)VolcanoPetrologyCompactionVolcanic rockLithologyLithificationPorosityCompressive strengthGeotechnical engineeringMineralogyGeochemistrySedimentary rockMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Tuffisites, the products of subsurface fragmentation, transport and deposition, are common in explosive volcanic environments. Their study provides direct insight to the mechanical processes operating within volcanic conduits. Here we document the influence of the presence of coherent tuffisite veins on the physical properties of andesitic rocks. We find that (1) compressive strength is unaffected by the presence and/or orientation of tuffisites, (2) permeability doubles when tuffisites are oriented favorably (at 45° to the fluid flow direction), and (3) ultrasonic wave velocities show a continuous increase with depth, independent of vein presence and orientation. Although the influence of tuffisites on andesitic rock properties determined here is modest, we emphasize that the material tested represents the post-eruptive state of tuffisite. Thus, these results likely delineate the upper and lower boundaries of strength vs. permeability and porosity, respectively. Our evidence suggests that, via compaction and lithification, tuffisites may restore the strength of the volcanic host-rocks to that of their pre-tuffisite values.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle