Enregistrement W2112798793 · doi:10.1016/j.resuscitation.2009.03.015

Is the enrollment of racial and ethnic minorities in research in the emergency setting equitable?

2009· article· en· W2112798793 sur OpenAlexfundno aff

Jeremy Sugarman, Colleen M. Sitlani, Dug Andrusiek, Tom P. Aufderheide, Eileen M. Bulger, Daniel P. Davis, David B. Hoyt, Ahamed H. Idris, Jeffrey D. Kerby, Judy Powell, Terri A. Schmidt, Arthur S. Slutsky, George Sopko, Shannon W. Stephens, Carolyn Williams, Graham Nichol

Notice bibliographique

RevueResuscitation · 2009

Typearticle

Langueen

DomaineMedicine

ThématiqueEthics in Clinical Research

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteHeart and Stroke Foundation of CanadaInstitute of Circulatory and Respiratory HealthLaerdal Foundation for Acute MedicineAmerican Heart Association

Mots-clésMedicineConfidence intervalEthnic groupOdds ratioGlasgow Coma ScaleEmergency departmentTrauma centerBlood pressureDemographyEmergency medicineRetrospective cohort studyInternal medicineSurgeryPsychiatry

DOI10.1016/j.resuscitation.2009.03.015

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,133

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,413

Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMétarecherche

Catégories consensuellesaucune

DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,867

Score d'incertitude au seuil0,702

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,133	0,413
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,000	0,001
Méta-épidémiologie (sens large)	0,001	0,001
Bibliométrie	0,002	0,002
Études des sciences et des technologies	0,006	0,011
Communication savante	0,010	0,009
Science ouverte	0,003	0,010
Intégrité de la recherche	0,007	0,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,010	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,601

Tête enseignante GPT0,625

Écart entre enseignants0,024 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle