Translocated Intimin Receptor and Its Chaperone Interact with ATPase of the Type III Secretion Apparatus of Enteropathogenic<i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Few interactions have been reported between effectors and components of the type III secretion apparatus, although many interactions have been demonstrated between type III effectors and their cognate chaperones. It is thought that chaperones may play a role in directing effectors to the type III secretion apparatus. The ATPase FliI in the flagellar assembly apparatus plays a pivotal role in interacting with other components of the apparatus and with substrates of the flagellar system. We performed experiments to determine if there were any interactions between the effector Tir and its chaperone CesT and the type III secretion apparatus of enteropathogenic Escherichia coli (EPEC). Specifically, based on analogies with the flagella system, we examined Tir-CesT interactions with the putative ATPase EscN. We showed by affinity chromatography that EscN and Tir bind CesT specifically. Tir is not necessary for CesT and EscN interactions, and EscN binds Tir specifically without its chaperone CesT. Moreover, Tir directly binds EscN, as shown via gel overlay and enzyme-linked immunosorbent assay, and coimmunoprecipitation experiments revealed that Tir interacts with EscN inside EPEC. These data provide evidence for direct interactions between a chaperone, effector, and type III component in the pathogenic type III secretion system and suggest a model for Tir translocation whereby its chaperone, CesT, brings Tir to the type III secretion apparatus by specifically interacting with the type III ATPase EscN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».