MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2112853165 · doi:10.1152/ajpendo.90378.2008

Adaptation to intermittent stress promotes maintenance of β-cell compensation: comparison with food restriction

2008· article· en· W2112853165 sur OpenAlexaff
Holly E. Bates, A. Sirek, Michael A. Kiràly, Jessica T.Y. Yue, Michael C. Riddell, Stephen G. Matthews, Mladen Vranić

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)Compensation (psychology)Stress (linguistics)PsychologyNeuroscienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intermittent restraint stress delays hyperglycemia in ZDF rats better than pair feeding. We hypothesized that intermittent stress would preserve beta-cell mass through distinct mechanisms from food restriction. We studied temporal effects of intermittent stress on beta-cell compensation during pre-, early, and late diabetes. Six-week-old obese male ZDF rats were restraint-stressed 1 h/day, 5 days/wk for 0, 3, 6, or 13 wk and compared with age-matched obese ZDF rats that had been food restricted for 13 wk, and 19-wk-old lean ZDF rats. Thirteen weeks of stress and food restriction lowered cumulative food intake 10-15%. Obese islets were fibrotic and disorganized and not improved by stress or food restriction. Obese pancreata had islet hyperplasia and showed evidence of neogenesis, but by 19 wk old beta-cell mass was not increased, and islets had fewer beta-cells that were hypertrophic. Both stress and food restriction partially preserved beta-cell mass at 19 wk old via islet hypertrophy, whereas stress additionally lowered alpha-cell mass. Concomitant with maintenance of insulin responses to glucose, stress delayed the sixfold decline in beta-cell proliferation and reduced beta-cell hypertrophy, translating into 30% more beta-cells per islet after 13 wk. In contrast, food restriction did not improve insulin responses or beta-cell hyperplasia, exacerbated beta-cell hypertrophy, and resulted in fewer beta-cells and greater alpha-cell mass than with stress. Thus, preservation of beta-cell mass with adaptation to intermittent stress is related to beta-cell hyperplasia, maintenance of insulin responses to glucose, and reductions in alpha-cell mass that do not occur with food restriction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism→Même sujetPancreatic function and diabetes→Travaux en français237 207→