ICOS-Dependent Homeostasis and Function of Foxp3+ Regulatory T Cells in Islets of Nonobese Diabetic Mice
Notice bibliographique
Résumé
A progressive waning in Foxp3(+) regulatory T cell (Treg) functions is thought to provoke autoimmunity in the NOD model of type 1 diabetes (T1D). A deficiency in IL-2 is one of the main triggers for the defective function of Tregs in islets. Notably, abrogation of the ICOS pathway in NOD neonates or BDC2.5-NOD (BDC2.5) mice exacerbates T1D, suggesting an important role for this costimulatory pathway in tolerance to islet Ags. Thus, we hypothesize that ICOS selectively promotes Foxp3(+) Treg functions in BDC2.5 mice. We show that ICOS expression discriminates effector Foxp3(-) T cells from Foxp3(+) Tregs and specifically designates a dominant subset of intra-islet Tregs, endowed with an increased potential to expand, secrete IL-10, and mediate suppressive activity in vitro and in vivo. Consistently, Ab-mediated blockade or genetic deficiency of ICOS selectively abrogates Treg-mediated functions and T1D protection and exacerbates disease in BDC2.5 mice. Moreover, T1D progression in BDC2.5 mice is associated with a decline in ICOS expression in and expansion and suppression by intra-islet Foxp3(+) Tregs. We further show that the ICOS(+) Tregs, in contrast to their ICOS(-) counterparts, are more sensitive to IL-2, a critical signal for their survival and functional stability. Lastly, the temporal loss in ICOS(+) Tregs is readily corrected by IL-2 therapy or protective Il2 gene variation. Overall, ICOS is critical for the homeostasis and functional stability of Foxp3(+) Tregs in prediabetic islets and maintenance of T1D protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».