MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112859181 · doi:10.1111/j.1567-1364.2011.00762.x

Identification of RCN1 and RSA3 as ethanol-tolerant genes in Saccharomyces cerevisiae using a high copy barcoded library

2011· article· en· W2112859181 sur OpenAlexafffund
Michael J. Anderson, Sarah L. Barker, Charlie Boone, Vivien Measday

Notice bibliographique

RevueFEMS Yeast Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSaccharomyces cerevisiaeBiologyYeastWineOpen reading frameYeast in winemakingFermentationEthanol fermentationGeneticsGeneMicrobiologyBiochemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saccharomyces cerevisiae (S. cerevisiae) encounters a multitude of stresses during industrial processes such as wine fermentation including ethanol toxicity. High levels of ethanol reduce the viability of yeast and may prevent completion of fermentation. The identification of ethanol-tolerant genes is important for creating stress-resistant industrial yeast, and S. cerevisiae genomic resources have been utilized for this purpose. We have employed a molecular barcoded yeast open reading frame (MoBY-ORF) high copy plasmid library to identify ethanol-tolerant genes in both the S. cerevisiae S288C laboratory and M2 wine strains. We find that increased dosage of either RCN1 or RSA3 improves tolerance of S288C and M2 to toxic levels of ethanol. RCN1 is a regulator of calcineurin, whereas RSA3 has a role in ribosome maturation. Additional fitness advantages conferred upon overproduction of RCN1 and RSA3 include increased resistance to cell wall degradation, heat, osmotic and oxidative stress. We find that the M2 wine yeast strain is generally more tolerant of stress than S288C with the exception of translation inhibition, which affects M2 growth more severely than S288C. We conclude that regulation of ribosome biogenesis and ultimately translation is a critical factor for S. cerevisiae survival during industrial-related environmental stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Yeast ResearchMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207