MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

SERUM OXYTETRACYCLINE CONCENTRATIONS IN AFRICAN ELEPHANT (LOXODONTA AFRICANA) CALVES AFTER LONG-ACTING FORMULATION INJECTION

2000· article· en· W2112885824 sur OpenAlexaff
R. Mitchell Bush, Michael K. Stoskopf, Jacobus P. Raath, Mark G. Papich

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensKruger (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxytetracyclineDoseAnimal scienceAfrican elephantDosingVeterinary medicineBiologySerum concentrationPharmacokineticsMedicineEndocrinologyAntibioticsPharmacologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serum oxytetracycline pharmacokinetics were studied in 18 African elephant (Loxodonta africana) calves. Each elephant received separate injections of oxytetracycline at approximately 18 mg/kg i.m. and 8 mg/kg i.v. in a cross-over study. Blood samples were drawn at 0, 24, 48, 72, and 96 hr postinjection. An additional sample was drawn 110 hr before the animals were reinjected in the cross-over study and a final blood sample was drawn 48 hr after the second dose. No lameness or stiffness was observed following i.m. injections. Serum oxytetracycline concentrations >0.5 microg/ml were present 48 hr after initial dosing for all elephants (i.m., i.v., high or low dosage). Only elephants given the high i.m. dosage (18 mg/kg) maintained levels >0.5 microg/ml 72 hr postinjection. No significant difference in serum oxytetracycline concentration with time was observed between the groups given different i.v. dosages. These studies demonstrated that quantifiable serum oxytetracycline concentrations can be maintained in young African elephants with a low-dosage multidose i.m. regimen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207