MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112894461 · doi:10.1109/ccece.2007.292

Analysis of Bifurcation and Stability in a Simple Power System Using MATCONT

2007· article· en· W2112894461 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower System Optimization and Stability
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)BifurcationSaddle-node bifurcationElectric power systemHopf bifurcationNonlinear systemBiological applications of bifurcation theoryPeriod-doubling bifurcationStability (learning theory)Power (physics)ChaoticEquilibrium pointSimple (philosophy)Generator (circuit theory)Bifurcation theoryTranscritical bifurcationBifurcation diagramComputer scienceMathematicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrical power generation and distribution networks are very complex nonlinear systems. They may exhibit many complicated phenomena that have not yet been fully investigated. A nonlinear dynamical system could behave chaotically in a specific range of parameters. In power systems, the chaotic behavior and bifurcations are observed over a range of loading conditions. This paper presents the application of a new software package MATCONT for stability and bifurcation analysis of a power system. To simplify the analysis, we have selected a simple power system network consisting of a synchronous generator, an induction motor, and a load for derivation of equilibrium curve, limit cycles, and Hopf bifurcation point of the simple power system, regarding to the selected bifurcation parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower System Optimization and StabilityTravaux en français237 207