MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112900065 · doi:10.14430/arctic254

Jørgen Meldgaard (1927–2007)

2009· article· en· W2112900065 sur OpenAlexvenueno aff
Martin Appelt, Bjarne Grønnow, Hans Christian Gulløv

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueHistory and advancements in chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When Jørgen Meldgaard passed away on 9 March 2007, an era in Danish Arctic research ended.Ten years earlier he had retired from his position at the National Museum of Denmark after almost 40 years as a curator and half a century in the service of Eskimology.As the last person in a unique line of Danish Arctic scholars, Meldgaard succeeded through his work in continuing a research tradition that includes Therkel Mathiassen (1892-1967), Kaj Birket-Smith (1893-1977), Erik Holtved (1899-1981), Helge Larsen (1905-84), and Eigil Knuth (1903-96).Their pioneering work in Arctic cultural history and Eskimo archaeology was carried out for the National Museum of Denmark.Jørgen was born on 7 March 1927 in Skive, a town in Jutland, but he grew up on the island of Funen.Like Hans Christian Andersen, who also came from Funen, Jørgen led a life that resembled a fairy tale.In 1945 he came fresh from high school to Copenhagen to study prehistoric archaeology and was soon introduced to the multifarious activities of the Department of Ethnography.After five years of German occupation, the museum was at last able to resume its research in the Arctic.Eigil Knuth had conceived the plans for the Danish Peary Land Expedition, and the first team traveled north in 1947.Knuth was looking for employees for the following summer's archaeological investigations, and many years later Jørgen told us what happened: "As a young archaeology student, I was sitting in the reading room one day with some fellow students, when P.V. Glob, who was then the curator, came rushing in, shouting "Who wants to go to Greenland?Raise your hand!"And I was the first to raise my hand.I literally jumped on board the old ship Godthåb, which for four weeks thumped across the Atlantic with sails and steam through storms, and struggled through the ice.I ended up in the northernmost part of Northeast Greenland-and was deeply fascinated.After this first expedition I was stuck with Arctic archaeology" (Damsgård, 1997:10).Together with Hans-Georg Bandi, he spent the summer in the northeast where they emphasized the cultural ties between the north of Greenland and the Dorset and Thule cultures in the Smith Sound region and Arctic Canada.During his studies in prehistoric archaeology, Jørgen had the opportunity to participate in the National Museum's expedition to the Norse settlements in southwestern Greenland in 1949.This expedition revealed another topic of research to this young student, one which would later turn into a major interest.But Helge Larsen had noticed Jørgen's skills and invited him to join a 1950 expedition to Alaska as his assistant.The excavations of the Trail Creek caves were to be completed that summer, and the Ipiutak culture men's house at Deering was also excavated.At the museum, Jørgen was given the task of describing a donation of 182 stone objects from the village of Saqqaq in Disko Bay, and he concluded that the material represented a Pre-Thule Palaeo-Eskimo culture that was closely

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetHistory and advancements in chemistryTravaux en français237 207