MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112909601 · doi:10.1101/gad.881501

<i>FoxH1</i>(<i>Fast</i>) functions to specify the anterior primitive streak in the mouse

2001· article· en· W2112909601 sur OpenAlexafffund
Pamela A. Hoodless, Melanie Pye, Claire Chazaud, Étienne Labbé, Liliana Attisano, Janet Rossant, Jeffrey L. Wrana

Notice bibliographique

RevueGenes & Development · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilNational Cancer InstituteHospital for Sick ChildrenCanadian Association of Gastroenterology
Mots-clésPrimitive streakNodal signalingBiologyNODALEndodermMesodermCell biologyGastrulationSmad2 ProteinIntermediate mesodermGerm layerFOXA2AnatomyTranscription factorSignal transductionEmbryoSMADGeneticsEmbryogenesisEmbryonic stem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The node and the anterior visceral endoderm (AVE) are important organizing centers that pattern the mouse embryo by establishing the anterior-posterior (A-P), dorsal-ventral (D-V), and left-right (L-R) axes. Activin/nodal signaling through the Smad2 pathway has been implicated in AVE formation and in morphogenesis of the primitive streak, the anterior end of which gives rise to the node. The forkhead DNA-binding protein, FoxH1 (or Fast), functions as a Smad DNA-binding partner to regulate transcription in response to activin signaling. Here, we show that deletion of FoxH1 in mice results in failure to pattern the anterior primitive streak (APS) and form node, prechordal mesoderm, notochord, and definitive endoderm. In contrast, formation of the AVE can occur in the absence of FoxH1. The FoxH1 mutant phenotype is remarkably similar to that of mice deficient in the forkhead protein Foxa2 (HNF3beta), and we show that Foxa2 expression is dependent on FoxH1 function. These results show that FoxH1 functions in an activin/nodal-Smad signaling pathway that acts upstream of Foxa2 and is required specifically for patterning the APS and node in the mouse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes & DevelopmentMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207