MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112913295 · doi:10.1051/0004-6361/201015161

Water production in comet 81P/Wild 2 as determined by<i>Herschel</i>/HIFI

2010· article· en· W2112913295 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueEidgenössische Technische Hochschule ZürichCentre National d’Etudes SpatialesCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationStockholms UniversitetMinisterstwo Edukacji i NaukiChalmers Tekniska HögskolaNational Science Foundation
Mots-clésCometMean kinetic temperatureLine (geometry)Spectral lineComa (optics)Emission spectrumProduction rateSpectral resolutionExcitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high spectral resolution and sensitivity of <i>Herschel<i/>/HIFI allows for the detection of multiple rotational water lines and accurate determinations of water production rates in comets. In this Letter we present HIFI observations of the fundamental 1<sub>10<sub/>–1<sub>01<sub/> (557 GHz) ortho and 1<sub>11<sub/>–<sub>00<sub/> (1113 GHz) para rotational transitions of water in comet 81P/Wild 2 acquired in February 2010. We mapped the extent of the water line emission with five point scans. Line profiles are computed using excitation models which include excitation by collisions with electrons and neutrals and solar infrared radiation. We derive a mean water production rate of <i>1.0<i/> × 10<sup>28<sup/> molecules s<sup>-1<sup/> at a heliocentric distance of 1.61 AU about 20 days before perihelion, in agreement with production rates measured from the ground using observations of the 18-cm OH lines. Furthermore, we constrain the electron density profile and gas kinetic temperature, and estimate the coma expansion velocity by fitting the water line shapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207