Movements and location at sea of South American sea lions (<i>Otaria flavescens</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examined the foraging locations of lactating female and pre‐breeding adult male South American sea lions Otaria flavescens in the Patagonian continental shelf, south‐west Atlantic ocean. Research on females included the diving pattern, and was conducted during the 1994–98 breeding seasons in five northern and central Patagonian rookeries. Twenty females were satellite‐tracked using the Argos system and yielded 1558 locations at sea. Satellite transmitters were also deployed on two adult males tracked for a total of 94 days ( n = 364 locations) before the onset of the 1999 breeding season. Foraging trips for both sexes were confined to the temperate waters of the Patagonian continental shelf although males travelled greater distances than females, and arrived close ( c. 80 km) to the edge of the shelf. Females from the same rookery dispersed widely and locations at sea often overlapped. Individual differences were apparent between coastal and pelagic animals. Trips lasted a mean of 3.4 days ( sd = 1.3, n = 115 trips). Mean travel distance per trip was 206 km ( sd = 117 km, maximum 864 km, n = 115 trips). Females reached further distances by travelling faster rather than by extending the duration of trips. Consistent with the shallow continental shelf, 65% of 75 087 dives recorded for nine animals were in the range of 2–30 m. Males alternated periods on the coast with trips to sea lasting a mean of 5.7 days ( sd = 3.0, n = 8 trips). Mean travel distance exceeded 591 km (1 sd = 301 km, n = 8 trips). Results are consistent with sex differences reported from diet studies. Locations overlap with the summer operation of shelf fisheries targeting species that are also part of the sea lion diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».