MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112919300

Design, Development, and Human Analogous Control of a Climbing Robot

2012· dissertation· en· W2112919300 sur OpenAlexfundno aff
Amirhossein Bazargan

Notice bibliographique

RevueoURspace (University of Regina) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobot Manipulation and Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Graduate Studies and Research, University of AlbertaUniversity of Regina
Mots-clésControl (management)ClimbingControl engineeringComputer scienceEngineeringHuman–computer interactionArtificial intelligenceStructural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, a re-configurable wheeled climbing robot has been introduced. This robot is capable of doing a multitude of tasks that no other single robot could do in the past. It can climb staircases, move inside empty ducts and pipes, climb up ropes and poles of varying cross sections, and even jump over obstacles with proper motion coordination. It can also move inside narrow passageways by reconfiguring itself. The design of a re-configurable robot capable of traversing a wide range of unconventional terrains is the novelty in this invention. A comprehensive dynamic model of the robot is derived for the first time. A real-time simulator to try different control strategies by a human operator using conventional human-machine interfaces has been developed. This simulator can be employed to size the electromechanical actuators and to synthesize different control strategies in a short time. The data obtained can be also used to design a human-analogous autonomous controller. After outline of the theory, background and applications of soft computing techniques for system construction and control including Artificial Neural Networks (ANN), Fuzzy Logic Control (FLC), and the Adaptive Neuro-Fuzzy Inference Systems (ANFIS), a novel human-analogous control strategy based on ANFIS was implemented to control the position of the robot climbing a straight pole against gravity. The design process of the ANFIS-based human-analogous control strategy includes the following steps: First, a human expert tries to control the real system in real time within a human-in-the-loop simulator via a Human-Machine Interface (HMI) using sensory information obtained from visual tracing in the HMI in real time from the real system. The control task is done by using a control interface (i.e., a joystick). Relevant input/output data is stored, filtered, and used offline to tune the parameters of an ANFIS-based controller. The ANFIS controller whose parameters have been optimized is then implemented on the real system autonomously. Based on the information obtained via the HITL simulator system, the controller can extrapolate needed data for untrained cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueoURspace (University of Regina)Même sujetRobot Manipulation and LearningTravaux en français237 207