MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112934668 · doi:10.1109/tste.2012.2191581

Negative Sequence Current Control in Wind Power Plants With VSC-HVDC Connection

2012· article· en· W2112934668 sur OpenAlexaff
Sanjay K. Chaudhary, Remus Teodorescu, Pedro Rodríguez, P.C. Kjær, A.M. Gole

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Sustainable Energy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind powerConnection (principal bundle)Electrical engineeringCurrent (fluid)Power (physics)Power controlControl (management)EngineeringControl theory (sociology)Computer sciencePhysicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large offshore wind power plants may have multi-MW wind turbine generators (WTG) equipped with full-scale converters (FSC) and voltage source converter (VSC) based high voltage direct-current (HVDC) transmission for grid connection. The power electronic converters in the WTG-FSC and the VSC-HVDC allow fast current control in the offshore grid. This paper presents a method of controlling the negative sequence current injection into the offshore grid from the VSC-HVDC as well as WTG-FSCs. This would minimize the power oscillations and hence reduce the dc voltage overshoots in the VSC-HVDC system as well as in the WTG-FSCs; especially when the offshore grid is unbalanced due to asymmetric faults. The formulation for negative sequence current injection is mathematically derived and then implemented in electromagnetic transients (EMT) simulation model. The simulated results show that the negative sequence current control mitigates the power oscillations and therefore limits the dc voltage excursions in the VSC-HVDC system during the asymmetric faults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Sustainable EnergyMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207