Prostanoid receptors: ontogeny and implications in vascular physiology
Notice bibliographique
Résumé
Prostanoids exert significant effects on circulatory beds. They play a role in the response of the vasculature to adjustments in perfusion pressure and oxygen and carbon dioxide tension, and they mediate the actions of numerous factors. The role of prostanoids in governing circulation of the perinate is suggested to surpass that in the adult. Prostanoids are abundantly generated in the perinate. They have been implicated in autoregulation of blood flow as studied in brain and eyes. Prostaglandins are also dominant regulators of ductus arteriosus tone. The effects of these autacoids are mediated through specific G protein-coupled receptors. In addition to the pharmacological characterization of the prostanoid receptors, important advances in understanding the biology of these receptors have been made in the last decade. Their cloning and the development of animals with disrupted genes of these receptors have been very informative. The involvement of prostanoid receptors in the developing subject, especially on brain and ocular vasculature and on ductus arteriosus, has also begun to be investigated; the expression of these receptors changes with development. Some but not all of the ontogenic changes in these receptors are attributed to homologous regulation. Interestingly, in the process of elucidating their effects, functional perinuclear prostaglandin E2 receptors have been uncovered. This article reviews prostanoid receptors and addresses implications on the developing subject with attention to vascular physiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».