Algae alleviate carbon limitation of heterotrophic bacteria in a boreal peatland
Notice bibliographique
Résumé
Summary In most high‐latitude wetlands, carbon accumulation as peat represents a balance between plant net primary productivity and heterotrophic decomposition. We hypothesized that this assessment of ecosystem metabolism is incomplete as it does not include information on energy inputs from microalgae, which form complex biofilms with heterotrophic micro‐organisms on the peat surface. To investigate the potential for algae (and associated exudates) to support heterotrophic metabolism under ambient and elevated nutrient levels, we conducted a factorial enrichment of nutrients (nitrogen and phosphorus) and carbon (glucose) in mesocosms with and without the presence of algae (using light‐transparent and dark treatments, respectively) in an Alaskan fen. We measured respiration rates and changes in bacterial biomass to characterize the response of heterotrophic bacteria to our experimental treatments. During incubation assays, algae released up to 38% of their net productivity as exudates and there was a positive relationship between algal production and concentrations of dissolved organic carbon inside mesocosms. Elevated algal productivity in the presence of nutrient enrichment stimulated heterotrophic bacterial respiration and biomass. These responses did not occur with nutrient enrichment in the dark (without algae). The response of bacteria to algae was similar in magnitude to bacterial responses to glucose enrichment. Synthesis . We conclude that bacteria in this boreal fen were primarily limited by labile carbon, and this constraint was alleviated in the presence of elevated algal production. Consequently, algae may facilitate hotspots of microbial activity in northern peatlands, especially in conditions of greater nutrient availability associated with more variable hydrology expected for this region with ongoing climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».