Structural abnormalities in spermatids together with reduced sperm counts and motility underlie the reproductive defect in HIP1<sup>−/−</sup> mice
Notice bibliographique
Résumé
Huntingtin interacting protein 1 (HIP1) is an endocytic adaptor protein with clathrin assembly activity that binds to cytoplasmic proteins, such as F-actin, tubulin, and huntingtin (htt). To gain insight into diverse functions of HIP1, we characterized the male reproductive defect of HIP1(-/-) mice from 7 to 30 weeks of age. High levels of HIP1 protein were expressed in the testis of wild-type mice as seen by Western blots and as a reaction over Sertoli cells and elongating spermatids as visualized by immunocytochemistry. Accordingly, major structural abnormalities were evident in HIP1(-/-) mice with vacuolation of seminiferous tubules caused by an apparent loss of postmeiotic spermatids and a significant reduction in mean profile area. Remaining spermatids revealed deformations of their heads, flagella, and/or acrosomes. In some Sertoli cells, ectoplasmic specializations (ES) were absent or altered in appearance accounting for the presence of spherical germ cells in the epididymal lumen. Quantitative analyses of sperm counts from the cauda epididymidis demonstrated a significant decrease in HIP1(-/-) mice compared to wild-type littermates. In addition, computer-assisted sperm analyses indicated that velocities, amplitude of lateral head displacements (ALH), and numbers and percentages of sperm in the motile, rapid, and progressive categories were all significantly reduced in HIP1(-/-) mice, while the numbers and percentages of sperm in the static category were greatly increased. Taken together, these various abnormalities corroborate reduced fertility levels in HIP1(-/-) mice and suggest a role for HIP1 in stabilizing actin and microtubules, which are important cytoskeletal elements enabling normal spermatid and Sertoli cell morphology and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».