Association of onabotulinum toxin A treatment with salivary <scp>pH</scp> and dental caries of neurologically impaired children with sialorrhea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sialorrhea is a common manifestation of several neurological disorders. The use of intraglandular onabotulinum toxin A (OBTXA) injection has been recognized to effectively treat sialorrhea. As OBTXA injection reduces salivary flow rate and alters salivary quality, its use may have a detrimental effect on oral health. AIM: To examine the effect of OBTXA injection on caries experience and salivary pH of neurologically impaired children with sialorrhea. DESIGN: Twenty-five children receiving OBTXA treatment and 25 control children were enrolled in the study. Whole saliva was collected to determine salivary pH. All participants underwent an interview on their dietary habits. Dental clinical examinations were carried out to evaluate caries experience and oral hygiene level. RESULTS: Overall, mean salivary pH value was significantly lower in the OBTXA group (6.92 ± 0.77) compared with the control group (7.36 ± 0.70). Caries activity was significantly higher in the OBTXA group (P = 0.01). The regression analyses showed a significant association between OBTXA treatment and salivary pH value (P = 0.03). Results from the logistic regression show that dental caries was significantly associated with OBTXA treatment (OR = 1.73, CI = 1.14-27.3). CONCLUSIONS: The study showed an intricate relationship between OBTXA treatment and oral findings. Hence, special dental care should be given to children receiving OBTXA treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».