MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2112962774 · doi:10.1109/tvlsi.2008.2001138

A Robust 4-PAM Signaling Scheme for Inter-Chip Links Using Coding in Space

2008· article· en· W2112962774 sur OpenAlexaff
K. Farzan, D.A. Johns

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChipBit error rateCoding (social sciences)Computer scienceElectronic engineeringCoding gainForward error correctionChannel (broadcasting)CMOSAlgorithmElectrical engineeringTelecommunicationsDecoding methodsEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing demand for high-speed inter-chip interconnects requires faster links that consume less power. Channel coding can be used to lower the required signal-to-noise ratio for a specific bit error rate in a channel. There are numerous codes that can be used to approach the theoretical Shannon limit, which is the maximum information transfer rate of a communication channel for a particular noise level. However, the complexity of these codes prohibits their use in high-speed inter-chip applications. A low-complexity signaling scheme is proposed here. This method can achieve 3-5-dB coding gain over uncoded four-level pulse amplitude modulation (PAM). The receiver for this signaling scheme along with a regular 4-PAM receiver was designed and implemented in a 0.18-mum standard CMOS technology. Experimental results show that the receiver is functional up to 2.5 Gb/s. This was verified with a bit error rate tester (BERT) and we were able to achieve error free operation at 2.5-Gb/s channel transfer rate. The entire receiver for this scheme consumes 22 mW at 2.5 Gb/s and occupies an area of 0.2 mm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Very Large Scale Integration (VLSI) SystemsMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207