Nonspecific Interstitial Pneumonia and Idiopathic Pulmonary Fibrosis: Changes in Pattern and Distribution of Disease over Time
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To retrospectively assess the change in disease pattern of nonspecific interstitial pneumonia (NSIP) and idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) findings seen at thin-section computed tomography (CT) at long-term follow-up and to compare the same with initial findings at CT. MATERIALS AND METHODS: The study included 48 patients (28 men, 20 women; mean age, 57.5 years) with biopsy-proved NSIP (n = 23) or IPF (n = 25) who underwent CT at initial diagnosis and at follow-up 34-155 months later. The CT scans were randomized and reviewed by two independent thoracic radiologists for pattern and distribution of ground-glass opacity (GGO), reticulation, traction bronchiectasis and bronchiolectasis, and honeycombing. Statistical analysis was performed by using nonparametric methods and univariate logistic regression. RESULTS: Follow-up CT in patients with NSIP showed marked decrease in the extent of GGO, increase in reticulation, and a greater likelihood of peripheral distribution (all P < .05). At presentation, the CT findings were interpreted as suggestive of NSIP in 18 of 23 patients with NSIP and indeterminate or suggestive of IPF in five. In five (28%) of 18 patients with initial findings suggestive of NSIP, the follow-up CT scans were interpreted as more suggestive of IPF. No CT features seen at presentation allowed distinction between patients with NSIP that maintained an NSIP pattern at follow-up and those that progressed to an IPF pattern. CONCLUSION: At follow-up CT, 28% of patients with initial CT findings suggestive of NSIP progressed to findings suggestive of IPF. Similar initial CT findings for NSIP may have different imaging outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle