Retrieval of a leaflet escaped in a Tri-technologies bileaflet mechanical prosthetic valve
Notice bibliographique
Résumé
The escape of the prosthetic heart valve disc is one of the causes of prosthetic dysfunction that requires emergency surgery. The removal of the embolized disc should be carried out because of the risk of a progressive extrusion on the aortic wall. Several imaging techniques can be used for the detection of the missing disc localization. In this report we describe a 32-year-old man who underwent mitral valve replacement with a Tri-technologies bileaflet valve three years ago, and was admitted in cardiogenic shock. Transesophageal echocardiography showed acute-onset massive mitral regurgitation. The patient underwent emergency replacement of the prosthetic valve. Only one of the two leaflets remained in the removed prosthetic valve. The missing leaflet could not be found within the cardiac cavity. The abdominal fluoroscopic study and plain radiography were unable to detect the escaped leaflet. The abdominal computed tomography scan and the ultrasound showed the escaped leaflet in the terminal portion of the aortic bifurcation. To retrieve the embolized disc laparotomy and aortotomy were performed three months later. The escaped leaflet shows a fracture of one of the pivot systems caused by structural failure. This kind of failure mode is usually the result of high stress concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».