Immunocytochemical localization of pleurocidin to the cytoplasmic granules of eosinophilic granular cells from the winter flounder gill
Notice bibliographique
Résumé
The teleost gill is considered to be of significant immunological importance, as it is one of the first tissues exposed to environmental or pathogenic challenge and thus should be well equipped to mount an effective immune response. This study characterizes ultrastructurally and immunocytochemically a tissue granulocyte (eosinophilic granular cell) from the winter flounder gill that was previously determined to be involved in the gene expression and synthesis of a known antimicrobial peptide (pleurocidin). The cell is irregular in shape with a cytoplasm characterized by numerous large, electron‐dense, membrane‐bounded granules. The nucleus is euchromatic and closely associated with a prominent rough endoplasmic reticulum. The cytoplasm typically contains two to three mitochondria and a centralized Golgi apparatus surrounded by numerous electron‐lucent vesicles. Immunogold staining of the cells with an anti‐pleurocidin antibody shows large number of gold particles in direct association with the electron‐dense granules. These data provide the first evidence definitively showing storage of an antimicrobial peptide in the cytoplasmic granules of an eosinophilic granule cell resident in gill tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».