Thermal treatments and characterization of CZTS thin films deposited using nanoparticle ink
Notice bibliographique
Résumé
The structural, optical, and optoelectronic properties of copper zinc tin sulfide (CZTS) films, deposited by a nonvacuum nanoparticle based approach were studied as a function of different annealing temperatures. The CZTS films for photovoltaic applications were deposited using the doctor blading method using an ink prepared with nanoparticles synthesized using the solvothermal method. Deposited films were annealed at different temperatures in N2–S atmosphere. The films were characterized using different tools such as X-ray diffraction, scanning electron microscopy (SEM), energy dispersive X-ray spectroscopy (EDXS), ultraviolet–visible spectroscopy, Raman spectroscopy, and photoconductivity. The results showed that the kesterite phase was formed in the temperature range between 400 and 550 °C. At temperatures beyond 500 °C, many peaks of binary and ternary phases were detected, probably because of the decomposition of the kesterite layer. The cross section SEM images showed that the film is compact; however, there are isolated voids. The EDXS estimated chemical composition was found to vary with annealing temperature; the nearly stoichiometric film was obtained when annealed at 450 °C. The optical band gap of the stoichiometric film was 1.6 eV, and it showed photoconductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».