Telemetric and video assessment of female response to male vocal performance in a lek-mating manakin
Notice bibliographique
Résumé
Sexual signals play an important role in mate attraction. In this study, we explore male vocal behavior and female mate attraction in long-tailed manakins, tropical lekking birds where males perform cooperative displays to attract females, and males provide only gametes to choosy females. We monitored female visitation at 37 sites using two techniques: video recordings and automated radiotelemetry. Simultaneously, we used digital recorders to sample male vocal behavior, quantifying vocal output as well as frequency matching and temporal synchrony in male–male duets. We compared male vocal performance to the rate at which females visited male display sites. Video data revealed that both male vocal output and the temporal synchrony of male–male duets were positively related to female visitation, matching our expectations. Telemetry data, in contrast, revealed no such relationship. Our results suggest that telemetry data may yield biased estimates of patterns of female choice, because the tracked females may not adequately represent the pool of potential female visitors to leks. We also demonstrate that male vocal behavior and female visitation vary, in concert, with time of day, peaking in the early morning, with a pronounced drop in the mid-day heat. We compare these results with those of another study, of the same species, in a montane environment with cooler daytime temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».