Kinetics of phosphate adsorption on iron oxides formed under the influence of citrate
Notice bibliographique
Résumé
The influence of organic acids on the formation of Fe oxyhydroxides and oxides has been intensively studied. However, scant attention has been paid to the subsequent effect on surface chemistry of the Fe oxides formed. The kinetics and mechanisms of phosphate adsorption by the Fe oxides formed in the presence of citrate ligands at initial citrate/Fe(II) molar ratios (MR) of 0, 0.001, 0.01, and 0.1 were investigated using the conventional batch method. The adsorption studies were conducted at the initial phosphate concentration of 0.5 mM and pH 4.0 during the reaction period from 2 min to 56 h at 278, 288, 298, and 313 K. The results show that the phosphate adsorption followed multiple second-order kinetics and had two distinct rates in each reaction system. The amount, rate coefficient, activation energy and pre-exponential factor of phosphate adsorption by the Fe oxides formed greatly varied with their structural and surface properties. These properties, which included crystal structure, specific surface area, surface porosity, surface geometry, and point of zero salt effect (PZSE), differed significantly with the initial citrate/Fe(II) MR at which Fe oxides were formed. The results of this study have cast the light on the role of organic acids such as citric acid in influencing the surface chemistry of naturally occurring Fe oxides through fundamental structural perturbation and the impact on the dynamics of phosphate in terrestrial and aquatic environments. Key words: Kinetics, activation energy, pre-exponential factor, phosphate, iron oxides, citric acid, structural perturbation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».