MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113041089 · doi:10.1177/1077546311435517

Solenoid actuator design and modeling with application in engine vibration isolators

2012· article· en· W2113041089 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vibration and Control · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorControl theory (sociology)Rotary actuatorSolenoidEngineeringTransfer functionVibrationStiffnessNoise (video)Mechanical engineeringComputer scienceStructural engineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the performance of a modified conventional solenoid valve as a low-cost controllable reciprocating force actuator. The applied modifications include adding a spring for plunger return mechanism, applying a bias current for pre-compression of the spring, and minor machining of the plunger rod. Potentially, this actuator can be employed in many applications, e.g. active noise and vibration control systems. A mathematical model of the actuator is given using the fundamental electromagnetic relationships. This model identifies the transfer function between the applied current and the output force. An experimental analysis in the frequency domain is conducted to obtain the current/force transfer function and validate the mathematical model. It is shown that in the stroke range of interest, the nonlinear analytical model of this actuator can be well estimated by a linear model. To investigate the performance of the actuator in a real application, this actuator is installed and tested in an active engine mount prototype. The analytical model of this engine mount is modified to include the actuator. The simulation result indicates that the stiffness and damping of this mount is tunable by controlling the input current to the actuator. The experimental results are also in close agreement with the simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,760
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle