MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113043142 · doi:10.1088/2041-8205/735/2/l36

SOUTH POLE TELESCOPE DETECTIONS OF THE PREVIOUSLY UNCONFIRMED <i>PLANCK</i> EARLY SUNYAEV-ZEL’DOVICH CLUSTERS IN THE SOUTHERN HEMISPHERE

2011· article· en· W2113043142 sur OpenAlexafffund
K. T. Story, K. A. Aird, Karl Andersson, R. Armstrong, G. Bazin, B. A. Benson, L. E. Bleem, Massimiliano Bonamente, M. Brodwin, J. E. Carlstrom, C. L. Chang, A. Clocchiatti, T. M. Crawford, A. T. Crites, T. de Haan, S. Desai, M. Dobbs, J. P. Dudley, R. J. Foley, E. M. George, Michael D. Gladders, Anthony H. Gonzalez, N. W. Halverson, F. W. High, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, S. Hoover, J. D. Hrubes, M. Joy, R. Keisler, L. Knox, A. T. Lee, E. M. Leitch, M. Lueker, D. Luong-Van, Daniel P. Marrone, J. J. McMahon, J. Mehl, S. S. Meyer, J. J. Mohr, T. E. Montroy, S. Padin, T. Plagge, Clement Pryke, C. L. Reichardt, A. Rest, J. Ruel, J. E. Ruhl, B. R. Saliwanchik, A. Saro, K. K. Schaffer, L. Shaw, E. Shirokoff, Jie Song, H. G. Spieler, B. Stalder, Z. Staniszewski, A. A. Stark, C. W. Stubbs, K. Vanderlinde, J. D. Vieira, R. Williamson, A. Zenteno

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaFondo de Financiamiento de Centros de Investigación en Áreas PrioritariasNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoMcGill UniversityGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsSouth Pole TelescopeAstrophysicsRedshiftPlanckAstronomyGalaxy clusterTelescopeLuminosityGalaxyCluster (spacecraft)ROSAT

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present South Pole Telescope (SPT) observations of the five galaxy cluster candidates in the southern hemisphere which were reported as unconfirmed in the Planck Early Sunyaev–Zel'dovich (ESZ) sample. One cluster candidate, PLCKESZ G255.62-46.16, is located in the 2500 deg 2 SPT SZ survey region and was reported previously as SPT-CL J0411-4819. For the remaining four candidates, which are located outside of the SPT SZ survey region, we performed short, dedicated SPT observations. Each of these four candidates was strongly detected in maps made from these observations, with signal-to-noise ratios ranging from 6.3 to 13.8. We have observed these four candidates on the Magellan-Baade telescope and used these data to estimate cluster redshifts from the red sequence. Resulting redshifts range from 0.24 to 0.46. We report measurements of Y 0 75 , the integrated Comptonization within a 0 75 radius, for all five candidates. We also report X-ray luminosities calculated from ROSAT All-Sky Survey catalog counts, as well as optical and improved SZ coordinates for each candidate. The combination of SPT SZ measurements, optical red-sequence measurements, and X-ray luminosity estimates demonstrates that these five Planck ESZ cluster candidates do indeed correspond to real galaxy clusters with redshifts and observable properties consistent with the rest of the ESZ sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207