MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113045027 · doi:10.1080/19440049.2015.1099743

Quantification of pyrrolizidine alkaloids in North American plants and honey by LC-MS: single laboratory validation

2015· article· en· W2113045027 sur OpenAlexafffund
Elizabeth Mudge, A. Maxwell P. Jones, Paula N. Brown

Notice bibliographique

RevueFood Additives & Contaminants Part A · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Toxicity and Pharmacological Properties
Établissements canadiensUniversity of GuelphBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésPyrrolizidineBotanyTraditional medicineBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyrrolizidine alkaloids (PAs) are a class of naturally occurring compounds produced by many flowering plants around the World. Their presence as contaminants in food systems has become a significant concern in recent years. For example, PAs are often found as contaminants in honey through pollen transfer. A validated method was developed for the quantification of four pyrrolizidine alkaloids and one pyrrolizidine alkaloid N-oxide in plants and honey grown and produced in British Columbia. The method was optimised for extraction efficiency from the plant materials and then subjected to a single-laboratory validation to assess repeatability, accuracy, selectivity, LOD, LOQ and method linearity. The PA content in plants ranged from1.0 to 307.8 µg/g with repeatability precision between 3.8 and 20.8% RSD. HorRat values were within acceptable limits and ranged from 0.62 to 1.63 for plant material and 0.56-1.82 for honey samples. Method accuracy was determined through spike studies with recoveries ranging from 84.6 to 108.2% from the raw material negative control and from 82.1-106.0 % for the pyrrolizidine alkaloids in corn syrup. Based on the findings in this single-laboratory validation, this method is suitable for the quantitation of lycopsamine, senecionine, senecionine N-oxide, heliosupine and echimidine in common comfrey (Symphytum officinale), tansy ragwort (Senecio jacobaea), blueweed (Echium vulgare) and hound's tongue (Cynoglossum officinale) and for PA quantitation in honey and found that PA contaminants were present at low levels in BC honey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Additives & Contaminants Part AMême sujetPlant Toxicity and Pharmacological PropertiesTravaux en français237 207