<i>Lotus japonicus</i> Cytokinin Receptors Work Partially Redundantly to Mediate Nodule Formation
Notice bibliographique
Résumé
Previous analysis of the Lotus histidine kinase1 (Lhk1) cytokinin receptor gene has shown that it is required and also sufficient for nodule formation in Lotus japonicus. The L. japonicus mutant carrying the loss-of-function lhk1-1 allele is hyperinfected by its symbiotic partner, Mesorhizobium loti, in the initial absence of nodule organogenesis. At a later time point following bacterial infection, lhk1-1 develops a limited number of nodules, suggesting the presence of an Lhk1-independent mechanism. We have tested a hypothesis that other cytokinin receptors function in at least a partially redundant manner with LHK1 to mediate nodule organogenesis in L. japonicus. We show here that L. japonicus contains a small family of four cytokinin receptor genes, which all respond to M. loti infection. We show that within the root cortex, LHK1 performs an essential role but also works partially redundantly with LHK1A and LHK3 to mediate cell divisions for nodule primordium formation. The LHK1 receptor is also presumed to partake in mediating a feedback mechanism that negatively regulates bacterial infections at the root epidermis. Interestingly, the Arabidopsis thaliana AHK4 receptor gene can functionally replace Lhk1 in mediating nodule organogenesis, indicating that the ability to perform this developmental process is not determined by unique, legume-specific properties of LHK1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».