A regulatory role for cortisol in muscle glycogen metabolism in rainbow trout<i>Oncorhynchus mykiss</i>Walbaum
Notice bibliographique
Résumé
To test the hypothesis that cortisol has a regulatory role in fish muscle glycogenesis post-exercise, rainbow trout were treated 1 h prior to exercise with either saline (control) or metyrapone (2-methyl-1, 2-di-3-pyridyl-1-propanone) to block cortisol synthesis. Following exercise (time 0), half of the metyrapone-treated fish received a single injection of cortisol, to mimic the post-exercise rise usually observed. Muscle glycogen and the relative activities of glycogen phosphorylase a (Phos a) and glycogen synthase I (GSase I), regulatory enzymes for glycogen resynthesis, were monitored 4 h post-exercise. Metyrapone treatment succeeded in blocking the post-exercise rise in plasma cortisol (17+/-2 vs 118+/-13 ng ml(-1) in controls at time 0), and cortisol injection resulted in a larger and more prolonged cortisol increase than in controls (159+/-22 vs 121+/-14 ng ml(-1) in controls at 1 h). Muscle glycogen was completely restored in the metyrapone-treated fish within 2 h after exercise (8.3+/-0.6 vs 8+/-0.7 micromol g(-1) pre-exercise), only partially restored in control fish at 4 h (5.4+/-01.4 vs 8.8+/-1.3 micromol g(-1) pre-exercise), and not at all in cortisol-treated fish (1.0+/-0.5 micromol g(-1) at 4 h). The rapid glycogen resynthesis in the metyrapone-treated fish was associated with a more rapid inactivation of Phos a and stimulation of GSase I compared to controls. In cortisol-treated fish, Phos a activity persisted throughout 4 h post-exercise; there was also a significant stimulation of GSase I activity. As a consequence of dual activation of Phos a and GSase I, glycogen cycling probably occurred, thus preventing net synthesis. This explains why the post-exercise elevation of cortisol inhibits net glycogen synthesis in trout muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».