MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Cool-water Carbonate Production from Epizoic Bryozoans on Ephemeral Substrates

2000· article· en· W2113072631 sur OpenAlexafffund
Steven J. Hageman, Noël P. James, Yvonne Bone

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesLuonnontieteiden ja Tekniikan Tutkimuksen ToimikuntaAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKungliga Tekniska HögskolanRMIT UniversityCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationAppalachian State University
Mots-clésEphemeral keyCarbonateGeologyProduction (economics)EcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bryozoan skeletons are a dominant constituent of cool-wa-ter carbonate sediments in the Cenozoic of southern Austra-lia. The primary substrate on much of the modern continen-tal shelf is loose sediment that is reworked intermittently to 200 m water depth by storm waves. Availability of stable substrate is a limiting factor in the modern distribution of bryozoans in this setting. As a result, a significant propor-tion of the sedimentologically important modern bryozoans (30–250 m water depth) live attached to sessile, benthic in-vertebrate hosts that possess organic or spicular skeletons. Hosts such as hydroids, ascidian tunicates, sponges, soft worm tubes, octocorals, and other lightly-calcified and ar-ticulated bryozoans provide ephemeral substrates; after death, host skeletons disarticulate and decay, leaving little or no body fossil record. The calcareous sediments produced by these epizoic bryo-zoans from ephemeral substrates result in loose particles that rarely preserve substratal relationships, but potential-ly retain diagnostic basal attachment morphologies. Al-though the best known examples of epizoic carbonate pro-duction on ephemeral substrates are from the southern Aus-tralian margin, this may be an important phenomenon both globally and in the fossil record. Bryozoan sediment production from epizoans on ephemeral substrates would seem, however, to have a scant record prior to the Creta-ceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaiosMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207