Cool-water Carbonate Production from Epizoic Bryozoans on Ephemeral Substrates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Bryozoan skeletons are a dominant constituent of cool-wa-ter carbonate sediments in the Cenozoic of southern Austra-lia. The primary substrate on much of the modern continen-tal shelf is loose sediment that is reworked intermittently to 200 m water depth by storm waves. Availability of stable substrate is a limiting factor in the modern distribution of bryozoans in this setting. As a result, a significant propor-tion of the sedimentologically important modern bryozoans (30–250 m water depth) live attached to sessile, benthic in-vertebrate hosts that possess organic or spicular skeletons. Hosts such as hydroids, ascidian tunicates, sponges, soft worm tubes, octocorals, and other lightly-calcified and ar-ticulated bryozoans provide ephemeral substrates; after death, host skeletons disarticulate and decay, leaving little or no body fossil record. The calcareous sediments produced by these epizoic bryo-zoans from ephemeral substrates result in loose particles that rarely preserve substratal relationships, but potential-ly retain diagnostic basal attachment morphologies. Al-though the best known examples of epizoic carbonate pro-duction on ephemeral substrates are from the southern Aus-tralian margin, this may be an important phenomenon both globally and in the fossil record. Bryozoan sediment production from epizoans on ephemeral substrates would seem, however, to have a scant record prior to the Creta-ceous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,099 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle