Abnormal axonal physiology is associated with altered expression and distribution of Kv1.1 and Kv1.2 K<sup>+</sup> channels after chronic spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Dysfunction of surviving axons which traverse the site of spinal cord injury (SCI) has been linked to altered sensitivity to the K+ channel blocker 4-aminopyridine (4-AP) and appears to contribute to post-traumatic neurological deficits although the underlying mechanisms remain unclear. In this study, sucrose gap electrophysiology in isolated dorsal column strips, Western blotting and confocal immunofluorescence microscopy were used to identify the K+ channels associated with axonal dysfunction after chronic (6-8 weeks postinjury) clip compresssion SCI of the thoracic cord at T7 in rats. The K+ channel blockers 4-AP (200 microM, 1 mM and 10 mM) and alpha-dendrotoxin (alpha-DTX, 500 nM) resulted in a significant relative increase in the amplitude and area of compound action potentials (CAP) recorded from chronically injured dorsal column axons in comparison with control noninjured preparations. In contrast, TEA (10 mM) and CsCl (2 mM) had similar effects on injured and control spinal cord axons. Western blotting and quantitative immunofluorescence microscopy showed increased expression of Kv1.1 and Kv1.2 K+ channel proteins on spinal cord axons following injury. In addition, Kv1.1 and Kv1.2 showed a dispersed staining pattern along injured axons in contrast to a paired juxtaparanodal localization in uninjured spinal cord axons. Furthermore, labelled alpha-DTX colocalized with Kv1.1 and Kv1.2 along axons. These findings suggest a novel mechanism of axonal dysfunction after SCI whereby an increased 4-AP- and alpha-DTX-sensitive K+ conductance, mediated in part by increased Kv1.1 and Kv1.2 K+ channel expression, contributes to abnormal axonal physiology in surviving axons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».