MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113114314 · doi:10.1051/0004-6361/201322004

Particle-physics constraints from the globular cluster M5: neutrino dipole moments

2013· article· en· W2113114314 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesCentro de Astrofísica y Tecnologías AfinesDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésGlobular clusterRed-giant branchNeutrinoAbsolute magnitudePhotometry (optics)BrightnessStellar evolutionStar clusterRed giant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stellar evolution is modified if energy is lost in a “dark channel” similar to neutrino emission. Comparing modified stellar evolution sequences with observations provides some of the most restrictive limits on axions and other hypothetical low-mass particles and on non-standard neutrino properties. In particular, a putative neutrino magnetic dipole moment μν enhances the plasmon decay process, postpones helium ignition in low-mass stars, and therefore extends the red giant branch (RGB) in globular clusters (GCs). The brightness of the tip of the RGB (TRGB) remains the most sensitive probe for μν and we revisit this argument from a modern perspective. Based on a large set of archival observations, we provide high-precision photometry for the Galactic GC M5 (NGC 5904) and carefully determine its TRGB position. On the theoretical side, we add the extra plasmon decay rate brought about by μν to the Princeton-Goddard-PUC (PGPUC) stellar evolution code. Different sources of uncertainty are critically examined. The main source of systematic uncertainty is the bolometric correction and the main statistical uncertainty derives from the distance modulus based on main-sequence fitting. (Other measures of distance, e.g., the brightness of RR Lyrae stars, are influenced by the energy loss that we wish to constrain.) The statistical uncertainty of the TRGB position relative to the brightest RGB star is less important because the RGB is well populated. We infer an absolute I-band brightness of MI = −4.17 ± 0.13 mag for the TRGB compared with the theoretical prediction of − 3.99 ± 0.07 mag, in reasonable agreement with each other. A significant brightness increase caused by neutrino dipole moments is constrained such that μν < 2.6 × 10-12 μB (68% CL), where μB ≡ e/2me is the Bohr magneton, and μν < 4.5 × 10-12 μB (95% CL). In these results, statistical and systematic errors have been combined in quadrature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207