Encasing bedding in covers made of microfine fibers reduces exposure to house mite allergens and improves disease management in adult atopic asthmatics
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies of avoidance of exposure to group 1 allergens of the Dermatophagoides group (Der p 1) have not yielded consistent improvements in adult asthma through avoidance. We explored whether the use of pillow and bed covers and allergen-avoidance counseling resulted in Der 1-level reduction, as measured by enzyme-linked immunosorbent assay, and thus improved asthma symptoms in adult patients. METHODS: Twenty-five adult patients with moderate or severe atopic asthma were randomized into intervention and control groups. Intervention patients slept on pillows and mattresses or futons encased in microfine-fiber covers and were counseled in allergen avoidance through bedroom cleaning. Control patients received neither special covers nor counseling. In the period August to October in 2009 (pre-intervention) and 2010 (post-intervention), dust samples were collected in open Petri dishes placed in bedrooms for 2 weeks and by rapid lifting of dust from bedding and skin using adhesive tape on the morning of 1 day of Petri dish placement. We examined the associations between changes in Der 1 level (as measured by enzyme-linked immunosorbent assay) and clinical symptom score, minimum % peak expiratory flow, and fraction of exhaled nitric oxide. RESULTS: Der 1 allergen levels on the mattress/futon covers and near the floor of the bedrooms of intervention patients, but not controls, were lower in 2010 than in 2009. From 2009 to 2010, asthma symptom scores decreased significantly, and minimum % peak expiratory flow increased significantly, in intervention patients. The fall in Der p 1 concentration was correlated with a reduction in the fraction of exhaled nitric oxide. CONCLUSIONS: Minimization of Der 1 allergen exposure by encasing pillows and mattresses or futons and receiving counseling on avoiding exposure to indoor allergens improved asthma control in adult patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».