MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2113122224 · doi:10.1002/mrd.20287

Isolation and characterization of glycosaminoglycans from bovine follicular fluid and their effect on sperm capacitation

2005· article· en· W2113122224 sur OpenAlexafffund
Isabelle Thérien, Annick Bergeron, D. Bousquet, P. Manjunath

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensL'Alliance BoviteqHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCapacitationSpermGlycosaminoglycanHeparinHeparan sulfateBiochemistryChondroitin sulfateAcrosome reactionChemistryChondroitinBiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The majority of published studies have reported the use of commercial heparin to capacitate bovine sperm. However, heparin is not present in the female genital tract fluids. In this study, we purified large amounts of glycosaminoglycans (GAGs) from bovine follicular fluid (FF), characterized them and determined their potential to capacitate sperm. FF-GAGs were isolated by protease digestion, lipid extraction, and by different precipitation conditions and then purified by ion exchange chromatography. Two GAGs, heparan sulfate and chondroitin sulfate B, were present in FF. To determine the capacitation potential of FF-GAGs, bovine ejaculated sperm were incubated 5 hr with or without 12 or 24 microg/ml of each of the FF-GAG fractions or with heparin (12 microg/ml). The purified FF-GAGs and heparin did not stimulate sperm acrosome reaction (AR), but stimulated sperm capacitation. Fractions 1 and 2 (heparan sulfate) were more active to promote capacitation (stimulated up to 3.2-fold) than fractions 3 and 4 (mostly chondroitin sulfate B). Fractions 3 and 4 stimulated capacitation two times more than the control (without FF-GAGs or heparin). When the heparan sulfate impurity was removed from fractions 3 and 4 by acid hydrolysis, the capacitation-promoting activity associated with these fractions did not change significantly. When 24 microg/ml of fraction 1 or 2 were used, the percentage of sperm capacitation observed was similar to the capacitation with 12 microg/ml of heparin. Our results also indicated that the FF-GAGs interact strongly with the BSP proteins. Therefore, it is concluded that heparan sulfate is the GAG that is the most potent capacitating factor present in bovine FF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207