Interactive effects of lateral shade and wind on stem allometry, biomass allocation, and mechanical stability in <i>Abutilon theophrasti</i> (Malvaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The effects of lateral shade and wind on stem allometry, whole-plant biomass allocation, and mechanical stability were examined for Abutilon theophrasti in a fully factorial glasshouse experiment. Lateral shade from neighboring plants increased stem height by 33% relative to control plants grown individually, despite a decrease in plant dry mass. Intermittent wind decreased stem height by 18% in unshaded plants, but by only 3% in shaded plants. Surprisingly, both lateral shade and wind caused decreases in stem diameter, even with diameter controlled for height, resulting in low diameter : height ratios in wind-treated plants relative to untreated plants. Under shade, wind-treated plants had higher root allocation than untreated plants, which allowed wind-treated shade plants to compensate for a low diameter : height ratio. This did not occur in the absence of shade, where stem tissue density and root allocation of wind-treated plants did not exceed that of untreated plants. Nevertheless, wind-treated plants experienced low drag relative to untreated plants due to a lower leaf area. Consequently, stem deflections of wind-treated plants did not exceed those of untreated plants at any given windspeed. Our results document a complex interaction between shade and wind on plant morphology and suggest that the nature of this interaction is generally that lateral shade acts to reduce or eliminate thigmomorphogenic responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».